Comunque, un altro giorno\non saprei come evitare questo destino




"E poi non rise più e si domandò: Ma perché? Dal lago che si svegliava saliva un vapore leggere leggero. Era quel vapore che presto sarebbe diventato nebbia e annunciava con dolcezza agli abitanti che l'autunno se ne andava, decisamente, anche se aveva calori, colori e dolcezze ultime. Era quel primo annuncio di nebbia invernale che le cose terrene sentono ancor prima delle creature. Era, infine, un nuovo giorno: bello o brutto, comunque, un altro giorno."

"Ros, dimmi che non sposerai quell'uomo", insistette Arthur. Il suo viso dai lineamenti infantili era diventato una maschera di sofferenza. "In questo momento non saprei come evitare questo destino, Arthur", rispose Rosamund debolmente. Era come inebetita, svuotata di ogni capacità di provare emozioni: si muoveva, respirava e parlava senza provare niente."  



Donne Native Americane, tra resistenza ed emancipazione

 Info tratte da 


Sarah Winnemucca funse da interprete per l'esercito e da negoziatrice di pace nelle guerre dei Paiute negli anni dopo il 1860. Padroneggiava inglese, spagnolo, tre lingue indiane e conosceva gli usi tanto dei bianchi quanto dei Paiute. Dopo la guerra, Sarah suscitò interesse per i diritti degli indiani tenendo conferenze critiche sugli agenti indiani.  Questo brano è tratto da "Life among the Paiutes, their wrongs and claims" (1883): "Nel 1865 avemmo di nuovo dei problemi con i nostri fratelli bianchi (...) I soldati fecero irruzione nel loro accampamento e aprirono il fuoco, uccidendo quasi tutti i presenti. Oh, una cosa tremenda da dire, ma va detta. E sono io a doverla dire. Furono uccisi i vecchi, le donne e i bambini (...) quando i soldati ebbero ucciso tutti a eccezione di qualche bambino e lattante ancora avvolto in fasce nel suo cesto, i soldati presero anche loro, dettero fuoco al campo e li gettarono tra le fiamme per vederli bruciare vivi. Un mio fratellino fu ucciso a quel modo" (Nota di Lunaria: i bianchi si resero responsabili di feroci rappresaglie dove uccisero donne, vecchi e bambini disarmati. Vedi, per esempio, il massacro di Sand Creek, nel 1864; inoltre, i cristiani missionari fondavano scuole per convertire i nativi, e toglievano i bambini ai genitori per educarli alla religione cristiana di modo che rinnegassero le tradizioni native e persino i legami familiari) 

Pretty-Shield nata nel 1857 circa, della tribù dei Crow, divenne una donna stregone grazie alla guida spirituale ricevuta in visione dopo la morte della figlioletta. Intorno al 1932 raccontò la propria vita allo scrittore Frank Linderman e riferì le usanze tradizionali del popolo Crow prima del contatto con gli europei. Questo brano è tratto da "Red Mother" pubblicato nel 1932: "Ah, mi mancò il cuore quando iniziai a vedere i bisonti morti sparsi per tutto il nostro bel paese, uccisi e scuoiati e lasciati a marcire dagli uomini bianchi, molte, molte centinaia di bisonti (...) tutta la regione odorava di carne putrefatta. Neppure i fiori riuscivano a coprire il cattivo odore (...) Nessuno credeva, nemmeno allora, che l'uomo bianco avrebbe potuto uccidere tutti i bisonti (...) Neanche i Lakota per quanto ci volessero male, avrebbero mai fatto una cosa simile (...) Per tanto tempo abbiamo creduto che i bisonti sarebbero tornati. Ma non fu così. Cominciammo ad avere fame, a essere ammalati e impauriti, tutto insieme (...) Se il Grande Capo Bianco a Washington non ci avesse dato del cibo, saremmo stati spazzati via senza la minima possibilità di difenderci"

La musicista e attivista dei Cree canadesi, Buffy Sainte-Marie, rimasta orfana da bambina, fu cresciuta da una coppia di Micmac. Negli anni '70 divenne famosa in tutto il mondo per le canzoni che lei stessa componeva ed eseguiva con la chitarra. Canzoni di protesta come "Now the Buffalo's gone" attirarono l'attenzione sui problemi indiani.

Importanti anche le sorelle Dann, che nel 1973, si rifiutarono di pagare i diritti di sconfinamento per il bestiame che pascolava sui terreni che secondo l'US Bureau of Land Management erano pubblici, sostenendo che un trattato del 1863 non prevedeva la cessione della terra. Questa controversia avviò 20 anni di battaglie legali per le terre natie nel Nevada e in California.

 Wilma Mankiller nata nel 1945 a Tahlequah in Oklahoma, Wilma Mankiller fu la prima donna nella storia Cherokee ad essere eletta Capo Deputato nel 1983. Nel 1969 partecipò all'occupazione di Alcatraz. Si dedicò poi ad attività volte al miglioramento delle condizioni di vita dei Cherokee. Fu rieletta nel 1987.

 "Ora che i nativi si avvicinano al XXI secolo, guardiamo i volti dei nostri giovani e vi scorgiamo... la speranza. Vorremmo mantenere in vita quella speranza facendo tutto il possibile perché le nostre comunità tribali continuino a farsi strada per uscire dalla devastazione degli ultimi 500 anni. Guardiamo fiduciosi ai prossimi 500 anni come a un'epoca di rinnovamento e ripresa delle popolazioni native in tutto il Nord America"

Spezzando le catene delle politiche coloniali governative, negli anni '60 i nativi del Nord America hanno iniziato a definire e forgiare le proprie forme artistiche. 

La poetessa Muskogee Joy Harjo suona il sassofono e recita le proprie poesie con la sua band jazz/reggae. Docente di scrittura creativa, Harjo scrive anche sceneggiature e libri per l'infanzia e cura antologie di testi nativi.

Altri artisti importanti:

Scrittrici e scrittori: Linda Hogan, Leslie Silko, James Welch, Sherman Alexie, Vine Deloria, Kiowa N. Scott Momaday

Pittrici, pittori, scultori: Salish/Shoshone Cree, Jaune Quick-to-See Smith, Maidu Harry Fonseca, Bill Reid.

Musicisti: Jim Pepper (jazz tribale), Kashtin (folk rock) 

Nota di Lunaria: segnalo anche i Nechochwen di "He Ya Ho Na" (folk metal), anche se non so se siano di origini native... loro definiscono il loro stile  "Apalači Folk Metal" 


 Inoltre, il cantante dei Testament è di origine nativa!!! ^_^



Registi, attrici e attori: Sandra Johnson Osawa, Dan George, Omaha Will Grant, Irene Bedard, Will Samson, Menominee Stockbridge Sheila Tousey

Ella Deloria nipote di un mercante di pellicce e di una donna Dakota, la Sioux Yankton Ella Deloria (1889-1971) divenne una famosa studiosa della lingua e della cultura Dakota. Produsse una notevole mole di opere, compresi libri riguardanti la società e la grammatica Dakota e un dizionario Sioux.













Vedi anche: https://intervistemetal.blogspot.com/2019/04/amuleti-e-talismani-navajo-e-lakota.html

https://intervistemetal.blogspot.com/2019/10/poesie-e-canti-dei-nativi-americani.html

https://intervistemetal.blogspot.com/2019/03/wakan-tanka.html

https://intervistemetal.blogspot.com/2019/01/sacrifici-e-autolesionismo-presso-i.html

https://intervistemetal.blogspot.com/2019/05/il-simbolismo-della-tartaruga.html


Gli "Aiutanti" di Dio nella Creazione dell'uomo (commento a Filone)

Info tratte da

Anche l'uomo, secondo l'ideale platonico, viene creato secondo un modello o un'Idea già esistente nella mente di Dio. Essendo la creatura più elevata nel mondo, per la sua parte intelligibile è simile a ciò che sta nella mente di Dio come Idea. (https://intervistemetal.blogspot.com/2021/01/mondo-delle-idee-logos-e-creazione-nel.html) (https://intervistemetal.blogspot.com/2019/06/loscurita-di-dio-e-il-mondo.html) Secondo una certa interpretazione della Genesi, l'uomo viene creato due volte: infatti sono due i passi della Genesi dove viene narrata la creazione dell'uomo.

Nel primo, "Mosè afferma che fu creato l'uomo, a immagine e somiglianza di Dio" (1) Non si tratta di una somiglianza corporea, visto che Dio è incorporeo (2).  Il termine "immagine" si intende in quanto intelletto. (3)  è l'uomo intelligibile, creato da un unico Dio, ed è asessuato, non essendo suddiviso in maschio e femmina, ma è insieme maschio e femmina (4).

Questo tipo di uomo universale, incorporeo, precede la creazione dell'uomo corporeo.

Nella seconda versione della Genesi non si parla più di immagine e somiglianza di Dio, ma l'uomo viene plasmato e suddiviso in maschio e femmina: è l'uomo corporeo e materiale, e in cui sarà presente il male. (per approfondire la misoginia di Filone, vedi qui: https://intervistemetal.blogspot.com/2021/01/la-misoginia-di-filone.html)

Come è possibile che Dio abbia "piantato" il germe del male nell'essere umano?

Filone spiega così, la faccenda: il primo uomo, quello immateriale, è stato creato da Dio; l'uomo corporeo è stato creato da Dio, ma egli è stato aiutato da altri esseri, creati in precedenza (e nel testo biblico si legge "Facciamo l'uomo"... soggetto plurale) (5)

Quindi, per Filone, il male è presente nel secondo tipo di uomo perché il male deriva dagli esseri che hanno aiutato Dio a plasmare il secondo tipo di uomo. Filone non dà la risposta alle domande che sorgono accettando questa spiegazione: perché mai Dio non ha fatto tutto da solo? Come mai gli esseri che lo hanno aiutato avevano dentro di sé il male?

Il tema del "Dio ha operato da solo o è stato aiutato da qualcuno, mentre creava?" verrà discusso da altri pensatori delle tre religioni monoteiste (6); per i cristiani, peraltro, oltre a Dio Padre c'è pure Cristo, considerato "il Logos platonico-filoniano", ma che sarebbe oltraggioso associare agli esseri incapaci che aiutarono Dio a plasmare il secondo uomo, "così imperfetto e ammaccato dal male"... 

Comunque, per Filone, quel "facciamo" detto da Dio, dimostra che Dio era ricorso ad "aiutanti" per fare l'uomo, mentre tutto il resto l'ha fatto da solo (visto che quel "facciamo" plurale, nella Genesi, viene usato solo per riferirsi alla creazione dell'essere umano...)

Perché Dio "ha fatto fare il lavoro ad altri"? Sapendo già, in quanto onnisapiente, che sarebbe venuto fuori un disastro? 

Il motivo potrebbe essere "poter incolpare altri esseri, sottomessi a Dio, delle azioni malvage commesse dagli esseri umani"... insomma, su Dio non doveva ricadere "alcuna macchia, né colpa" delle colpe e dei vizi delle "nuove creature umane".

Questi aiutanti, secondo alcuni, sono gli angeli.

Seguendo questa interpretazione, avremo quindi due creazioni di uomini, due "tipi" diversi presenti in ciascuno di noi: quello intelligibile, incorporeo, immortale, e quello corporeo, caduco e avente in sé il seme del male: "L'uomo così plasmato (...) composto di corpo e anima, uomo o donna, mortale" e l'altro tipo di uomo, fatto a immagine di Dio, è un'Idea, intelligibile, incorporeo, né maschio né femmina, immortale.






Note:

(1) con legioni di teologi pronti a starnazzare dicendo che "la femmina non è pienamente ad immagine di Dio... solo l'uomo lo è" o "l'uomo è totalmente ad immagine di Dio, la donna lo diventa solo se è unita ad un uomo": vero Tommaso d'Aquino https://intervistemetal.blogspot.com/2019/07/la-questione-92-per-integrale.html, vero Agostino? https://intervistemetal.blogspot.com/2021/01/agostino-e-limago-dei-nella-donna.html

(2) Oh, ma per i cristiani Dio è sempre stato supermegamaschio, certamentesossimo maschio, maschio maschione maschiosissimo.... è l'Ipostasi di Gesù Cristo, baby!

(3) Che per l'Aquino e company la femmina non aveva, infatti "solo l'uomo ha un più vigoroso discernimento razionale". La femmina è una mentecatta malriuscita. (questione 92 docet https://intervistemetal.blogspot.com/2019/07/la-questione-92-per-integrale.html)

(4) Pericolo lobby giiiiieeeenderrrrrrrrrrr!, grideranno i cristiani, orripilati.

(5) I cristiani in realtà spiegano quel plurale come "è la Trinità che sta parlando! Dio Padre, Dio Figlio, Spirito Santo!" Altri, tirano fuori il plurale majestatis (che si trova anche nel corano, peraltro, perché pure Allah parla al plurale) La spiegazione più semplice, e anche la più ovvia, è che quello sia un riferimento ad una coppia di divinità, cioè un Dio e una Dea, sua paredra, similmente a tutti gli altri popoli del mondo, che credevano ad una molteplicità di divinità, sessualizzati al maschile o al femminile, dalla cui unione si originavano altri esseri. La Grande Dea Madre della fecondità adorata dai semiti aveva diversi nomi, ma nel contesto ebraico non monolatrico la possiamo identificare con Asherah.

(6) Tre monoteismi, un'unica misoginia.


Epigrafi Lombarde

(Notizie che ho trascritto quando sono andata al museo di Castelseprio)

Le epigrafi latine risalenti all'età romana rappresentano le testimonianze più sicure e dirette di un mondo lontano e sono anche abbastanza numerose. Venivano prodotte artigianalmente per le necessità quotidiane, per segnalare una tomba o esprimere devozione per una divinità.

Nell'area di Castel Seprio, (https://intervistemetal.blogspot.com/2019/11/castelseprio.html) come in tutta la Lombardia, la presenza di epigrafi latine è copiosa ma vi è qualche difficoltà di valutazione.

I monumenti epigrafici non sono stati ritrovati nella posizione e nella funzione originarie, ma più spesso sono state riutilizzate come materiale edilizio. Le epigrafi dell'area del Seprio sono oltre una trentina ma solo un terzo è stato tramandato, raccontato in qualche descrizione, per andare poi fisicamente perduto.

Delle epigrafi arrivate fino a noi sono conservate a Torba, a Gornate, a Varese; una decina a Milano.


















Mondo delle Idee, Logos e Creazione nel commento di Filone

Info tratte da

Da una parte Dio, l'intelletto universale, dall'altra la materia informe, priva di movimento. Tale visione compare nel Timeo platonico, il rapporto tra il Demiurgo-Artefice e il Caos originario materiale, un tipo di movimento disordinato. Né in Filone di Alessandria, né in Platone, c'è un'idea di "Creazione dal Nulla". (https://intervistemetal.blogspot.com/2019/03/eternita-del-mondo-creazione-ex-nihilo.html) (https://intervistemetal.blogspot.com/2019/06/loscurita-di-dio-e-il-mondo.html)

Che cosa fa Dio, per Mosè, nell'interpretazione di Filone?

Fa le veci di un architetto urbanista, quando progetta una città nuova: un modello sul quale lavorare e costruire.

Nota di Lunaria: anche i Massoni hanno il loro Dio "Grande Architetto dell'Universo" G.A.D.U... Non che sia differente dall'altro Dio padre di stampo cristianoide, si sta sempre parlando di un dio androcentrico pensato al maschile a appellato con nomi e aggettivi maschili che divinizza i maschi e delle femmine chissenefr...




La Massoneria è un culto androcentrico, di idolatria del Fallo, fondato dai maschi per i maschi.

Per le donne, il simbolismo massonico del "femminile passivo" lascia molto a desiderare, per cui resto convinta che dovrebbero lasciare la Massoneria ai maschi senza scalpitare per entrare nelle loro logge.

Poi certo, è sicuramente interessante leggersi il simbolismo massonico... ma da qui a rivedere questa ideologia come "esalta le donne! conferisce importanza spirituale alle donne!" ce ne passa... mi sono occupata molto poco di Massoneria, esattamente come mi sono occupata pochissimo di altri esoterismi al maschile (Rosacroce, Ermetismo, Cabala e via dicendo)

Con tutto il rispetto per donne tipo le Elizabeth Aldworth (1695-1773, la Lady Freemason per eccellenza) 

che si fecero molto apprezzare dai massoni del loro tempo, sono del parere che la Massoneria, anche quella "con le logge femminili, del 2021", non possa dare quello che, in termini di gino-centricità dà la Wicca Dianica.

A proposito, per chi non lo sapesse... yes, i paesi islamici hanno la loro Massoneria!



Ma non starete davvero pensando che io debba farmi lo sbattimento pure sulla Massoneria in salsa islamica, vero?!? Basta e avanza lo sbattimento che mi sono fatta per dimostrare alle "femministucole islamiche" che l'islam non è femminista https://intervistemetal.blogspot.com/2020/04/wiccislam-si-hanno-inventato-anche.html  e che sono queste le vere origini dei "paesi islamici" https://intervistemetal.blogspot.com/2018/08/arabia-saudita-no-per-davvero-parli-di.html senza che io mi debba mettere dietro pure a studiare la Massonislam! :P

Platone aveva affermato che il Demiurgo si ispirava al mondo delle Idee, preesistente, per dare forma al Caos originario. Platone non disse dove si trovava questo mondo delle Idee e chi lo aveva prodotto.

Secondo Filone, il mondo delle Idee è stato prodotto dal Dio-Architetto nella sua mente, come un progetto del mondo da costruire, dando ordine alla materia originaria.

"Così, quando volle creare questo nostro mondo visibile, foggiò prima il mondo intelligibile per poter disporre di un modello incorporeo e in tutto simile al divino, ai fini di creare il mondo materiale, una replica più recente di un mondo più antico, destinata a contenere in sé altrettante specie sensibili quante nel primo erano le intelligibili. è illegittimo dire o supporre che il mondo costituito da Idee esista in qualche luogo."

Quindi, Dio, quando concepì il disegno di fondare "la grande città, il mondo", prima ne strutturò i modelli nella propria mente, poi portò a compimento prima il mondo intelligibile e poi, servendosi di esso come di un prototipo, quello sensibile.

Il mondo delle Idee, dei modelli, degli "Universali", come verranno chiamati secoli dopo, quando si svilupperà un dibattito, è la mente divina, il Logos, nel momento precedente la creazione o meglio nell'atto stesso. 

Usare il termine "momento" implica già avere una nozione del Tempo, ma il tempo nasce con la Creazione.

"Il mondo intelligibile altro non è se non il Logos divino già impegnato nell'atto della creazione", dice Filone, attribuendo questo pensiero a Mosè stesso. Questo pensiero del Mondo delle Idee = Logos avrà importanza nella teologia cristiana, più che non nel giudaismo. Per i cristiani, Gesù Cristo, il Figlio di Dio, è il Logos o mondo delle Idee, che, come dice San Giovanni "in principio stava presso Dio". (1)

Nell'interpretazione di Filone, il mondo delle Idee è prodotto da Dio dentro Dio, nella sua mente; il Dio di Mosè viene considerato nell'atto della Creazione, ovvero il modellare la materia.

Filone, seguendo i giorni descritti in Genesi, unisce elementi platonici a pitagorici, dando notevole importanza persino ai numeri; al culmine della creazione c'è l'uomo (maschio, ovviamente; le femmine sono secondarie, subordinate e passive, vero Filone? https://intervistemetal.blogspot.com/2021/01/la-misoginia-di-filone.html vero compagnucci di merenda venuti dopo che Filone è schiattato? https://intervistemetal.blogspot.com/2019/07/la-questione-92-per-integrale.html Nota di Lunaria)

La creazione stessa è finalizzata per l'uomo: a dargli le cose necessarie alla vita e ad offrirgli la possibilità di filosofare, contemplando il mondo, per staccarsi dalla mortalità entrando nel mondo delle idee immortali, secondo il modello platonico. (https://intervistemetal.blogspot.com/2021/01/gli-aiutanti-di-dio-nella-creazione.html)

 

(1) Nota di Lunaria: non tutti i cristiani credevano o credono che Gesù Cristo sia Dio: per esempio i Testimoni di Geova non lo identificano con Dio; altri cristiani (considerati eretici e quindi spazzati via) non credevano neanche ad un reale corpo di Cristo (i docetisti, per esempio, gli negavano un corpo di carne, credendo che Gesù sia apparso "sotto forma apparente di corpo di carne"). Il mondo delle eresie cristiane di chi crede a Gesù come essere umano "poi divinizzato", essere divino con umanità imperfetta, spirito sotto forma di corpo, due nature, una natura ecc. è vario, e non starò di certo qui a trascrivere tutta la sbrodolata teologica inerente questo o quel gruppuscolo di eretici diversamente cristiani, dagli ariani ai valentiniani, dai carpocraziani ai barbelognostici, ai catari e via dicendo... chi vuole approfondire, troverà già diversi siti internet che ne parlano. 

Quanto a me, io ho studiato molto tempo fa le eresie cristiane, la gnosi https://intervistemetal.blogspot.com/2019/02/gnosi-e-neoplatonismo-breve-introduzione.html https://intervistemetal.blogspot.com/2018/11/la-concezione-manicheista-nel-commento.html https://intervistemetal.blogspot.com/2020/10/gli-gnostici-e-il-culto-del-serpente.html

e qualche volta mi sono pure confrontata con "diversamente cristiani dei giorni nostri" che bazzicano sul web e di tanto in tanto mi contattano. 

In generale posso dire che sono mediamente più colti e più cortesi dei cattolici tradizionalisti e degli evangelici, decisamente aggressivi e intolleranti sotto tutti i punti di vista, mentre i "diversamente cristiani" (che detestano la chiesa cattolica, e a ragion veduta) sono più disposti a dialogare sulla faccenda Dio\Gesù Cristo\Spirito Santo ascoltando i diversi punti di vista, anche estremamente critici, rispetto ai cattolici ed evangelici, convinti di essere "la Verità! o ci dai ragione o brucerai tra le fiamme dell'inferno per l'eternità! ah ah ah!"; uno di questi cristiani da "cristianesimo primitivo" ascoltò pazientemente le mie critiche al "gesù cristo maschio" e mi diede persino ragione in questo o quel dettaglio (con mia immensa sorpresa...) e lo ricordo, tutto sommato, con affetto, non perché io condivida "il suo pensiero su Dio e su Cristo" ma perché apprezzai la sua pacatezza e cordialità nel rispondere alla mie critiche, dopo avermele fatte scrivere nel dettaglio e averle lette, senza fare il finto tonto nel fingere di non avere capito il punto della questione o senza censurarmi seduta stante 

(un evangelico mi avrebbe direttamente minacciata di fuoco, fiamme, terremoto, malattia incurabile, fulmine scagliato da Dio; un cattolico integralista mi avrebbe dato del cesso, della mentecatta visionaria e mi avrebbe bannata senza darmi più diritto di replica) ma, come risposi a tutti quelli che per un qualche motivo "incontrai sul web", spiacente cari docetisti, ariani e compagnia: la storia del cristianesimo non l'avete fatta voi, e dal punto di vista storico il vostro "peso" in termini di dottrina teologica cristiana è stato ininfluente se non nullo se non direttamente spazzato via e conservatosi giusto in qualche frammentino trascritto da Epifanio.

Non faccio la guerra contro i vostri Ario o Nestorio o Mani o Apollinare e via ereticheggiando elencando... nomi del tutto ininfluenti, quando si parla di "potere cristiano in terra".

Obiettivamente riconosco che i docetisti, con la loro negazione di una corporeità carnale a Cristo, avrebbero fatto (forse...) meno danni rispetto ai cristiani cattolici che si esalta(va)no tutti perché Gesù Cristo è maschio come loro... se avessero vinto Ario e company la storia del cristianesimo sarebbe stata diversa (forse...) ma la storia non l'hanno fatta i docetisti o qualche altro gruppuscolo semi-sconosciuto di eretici spazzati via da santa madre chiesa...  

Ergo, leggo qualche libro, di tanto in tanto, sul variegato mondo delle eresie cristiane, dei primi secoli del cristianesimo e pure dei giorni nostri (ci sono cattolici realmente convinti che Maria faccia parte della trinità, ops!, della quadrità, volevo dire...) 






ma niente più, non sto lì a fare centinaia di scritti su queste versioni, spesso astruse, di cristianesimo e neppure a leggermi tutto il leggibile possibile; ad oggi, avrà letto più o meno quattro libri dedicati alle eresie cristiane.

In fin dei conti, neppure il Cristo in salsa eretica-gnostica mi piace o posso condividerlo...


Per approfondimenti, un altro post "che si abbina bene": https://intervistemetal.blogspot.com/2019/03/i-teologi-dellanti-dio-e-il-caos.html